Wert: "Me arrepiento de no haber medido el riesgo de la expresión 'españolizar a los catalanes'"

EL PERIÓDICO / Barcelona

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha apuntado este lunes que se arrepiente de no haber calibrado el efecto de sus palabras cuando, el pasado octubre, dijo que el interés del Gobierno es "españolizar a los alumnos catalanes", aunque ha insistido en que en Catalunya "no se está conviviendo en la enseñanza en castellano y catalán". El ministro ha negado además que, con su reforma de la ley de Educación, persiga un "enfrentamiento" con la Generalitat.

"Me arrepiento de no haber medido el riesgo de la expresión de españolizar a los catalanes", ha dicho en una entrevista en el programa 'Hoy por hoy' de la cadena Ser. Wert ha señalado que escuchará a la Generalitat, en su oposición a la LOMCE, siempre y cuando plantee una "fórmula" que garantice que los padres de los escolares puedan elegir el castellano como lengua vehicular en el aula. En ese caso, ha dicho, el Gobierno se sentará a hablar "encantado" con el 'president', Artur Mas. "No es la voluntad de la ley crear un enfrentamiento", ha subrayado. 

Cómo se muere un diario o cómo se le mata

                                                                                                      jose sanclemente para eldiario.es

Uno de los diarios más antiguos de España, EL ADELANTO DE SALAMANCA, echa el cierre después de 130 años de su fundación. Siempre fue un diario de corte progresista que tuvo que sortear las dificultades políticas  en las que sus editores se vieron inmersos en los periodos de falta de libertad de prensa. La familia Nuñez lo fundó como semanario en 1883 y  la cuarta generación, en 1997, lo vendió a GRUPO ZETA. Recuerdo que también quería pujar por la compra LA GACETA, el otro diario salmantino que provenía de los diarios llamados del Movimiento y que entonces lideraba el exdiputado del PP Fernando Fernández de Troconiz. LA GACETA jugó desde su nacimiento  un papel conservador, ya fuera en contra de la República o a favor de La Falange. Los empresarios que se unieron en torno a Troconiz para refundar el diario conservador eran considerados por los últimos herederos de EL ADELANTO como enemigos ideológicos y no tuvieron opción a la compra frente a GRUPO ZETA.

En 2005 GRUPO ZETA, necesitado de liquidez, vendió el diario a la Sociedad Universal Europea de Publicaciones, tras cuyas siglas estaban un farmaceútico y un empresario vinculado a la construcción en Zamora (GRUPO PACO MATEO).  En este tercer y último cambio de propietario EL ADELANTO perdió la figura del editor como le está sucediendo a muchos diarios que acaban en manos de empresarios o bancos que nada tienen que ver con el mundo de la prensa.

La gestión del nuevo grupo inversor llevó a la apertura de una edición en Zamora tras pactar con EL NORTE DE CASTILLA, que éste cerraba su edición local en esa provincia para dejarle espacio, (obsérvese cómo dio la noticia  LA OPINIÓN DE ZAMORA.

Lo cierto es que estos nuevos empresarios empezaron a aparecer en sus propio medio junto a alcaldes y políticos de la localidad, e incluso uno de ellos recibió el premio mejor empresario zamorano del año 2008, el mismo que adeuda varías mensualidades a los periodistas de su diario.

No haré una defensa ahora de que los diarios deben estar en manos de los editores para que sobrevivan a una vejez de 130 años, ni siquiera tengo claro cuántos años le quedan de vida a los periódicos pequeños de nuestro universo mediático tan sobresaturado de papel impreso (somos el país, junto a Alemania, con mayor número de cabeceras); tampoco afirmaré, como decía Albert Camus, que una prensa libre y en papel sea por si solo la garantía para que los diarios como EL ADELANTO no se extingan. Lo dejo a criterio de cada cual, pero sí tengo la sensación de que en este pasar de mano editora a mano constructora al diario se le adelantó la muerte o, por lo menos, se le practicó la eutanasia.

Por qué tienen tan poca vergüenza

Las carga el diablo

Juan Tortosa (Público)

22 may 2013

  No saben lo que es la vergüenza. Eso es lo que les pasa a los de la Gürtel, a Bárcenas con sus millones en Suiza, a los “sobrecogedores” de sobresueldos, a los comisionistas de los Eres, a iluminados agradecidos y generosos iluminadores, a egregios yernos y trincones varios que últimamente infestan e infectan los informativos nuestros de cada día. Y no saben lo que es la vergüenza entre otras cosas porque nunca se han planteado que deban sentirla cuando meten la mano.Y además mienten. Andan por la vida convencidos de que las cosas son así y por tanto se limitan a actuar como creen que hay que hacerlo: ” Total, todo el mundo lo hace”.

¿Corruptos? ¿Inmorales? ¿Pícaros? ¿Ladrones? ¡Qué va! Lo que no quieren es que les llamen gilipollas. Eso sí les da vergüenza. Lo único.

No tienen conciencia de culpa ni de transgresión. Mucho menos de delito. No sé usted, pero yo no conozco a nadie que esté avergonzado por haber cobrado en negro una parte del dinero que le pagaron por aquel piso que vendió. Al contrario, tenían miedo de que su pareja, su familia o sus amigos le trataran de tonto si no aceptaba. Tampoco conozco a quien le avergüence haber cobrado dos dietas de más o haber pasado más kilómetros de los realmente realizados en un desplazamiento profesional. Ni a quien le remuerda la conciencia por haber inflado una factura.

En este mayo tributario, amigos que tienen pisos alquilados se jactan ufanos de haber conseguido que la declaración de la renta les salga “a devolver”. Caras de espanto me han puesto cuando he osado preguntarles si han incluido los alquileres que cobran. ¡Por supuesto que no! Una querida amiga que echa horas por un tubo en un bar de mi barrio tiene  un contrato de media jornada y se siente privilegiada cuando se compara con las peores condiciones en las que trabajan muchas de sus compañeras. Para su jefa, eso es “lo normal”. Todo el mundo lo hace.

Yo no sé si a esta manera de funcionar habría que llamarla corrupción, picardía, inmoralidad o poca vergüenza pero es un hecho. Tenemos incrustada en nuestro comportamiento diario una especie de doble moral que, cuando por elevación la llevamos al terreno de la alta política y las estratosféricas finanzas, se traduce en que los que roban dinero a espuertas o quienes esconden millones en paraísos fiscales no sienten el más mínimo remordimiento por hacer lo que hacen. Es “lo normal”. Todo el mundo lo hace. Proporciones distintas, actitud similar.

Los “presuntos” delincuentes de altos vuelos y baja estofa, de guante blanco y sangre multicolor  que durante los últimos años han saqueado impunemente bancos, constructoras, diputaciones, ayuntamientos, autonomías y demás instituciones españolas tienen que acabar más pronto que tarde dando con sus huesos en la cárcel y devolviendo todo lo robado. Es urgente que lleguen los escarmientos ejemplares, pero también es imprescindible que nuestros hijos crezcan convencidos de que la desfachatez no puede ser rentable. Que mentir es de impresentables. Que ser honrados merece la pena. Que quien trinca nunca sale bien parado aunque en un principio lo parezca. Y que eso de la doble vara de medir… como que no.

Para conseguir esto igual sería bueno, por ejemplo, que ahora que los peces gordos comienzan a desfilar por los juzgados, y esperemos que pronto camino del trullo, los “pezqueñines” que siguen cobrando o pagando en negro, que no declaran alquileres o tienen gente trabajando sin contrato dejaran de actuar así. Este país empezará a tener políticos decentes cuando todos reivindiquemos a diario nuestra propia decencia. Cuando dejemos de tener sensación de ser unos gilipollas si no hacemos trampas.

Yo espero que llegue el día en que pueda pedir factura con iva, declarar el alquiler y no tener que pagar ni cobrar en negro sin que nadie me mire como a un extraterrestre ni me acabe diciendo pero qué tonto eres. Mejor espero sentado, ¿no?

Y Correa hizo la luz

Tierra de nadie 

Juan Carlos Escudier

21 may 2013

  De Correa se podrá decir lo que se quiera, desde que era corrupto de tomo y lomo hasta que se gastaba los convolutos en gomina, pero lo innegable es que a generoso no le ganaba nadie. ¡Cuántos relojes de marca y bolsos de Vuitton no habrá regalado este hombre! ¡Cuántos viajes gratis no habrá dispuesto este tour operador para dirigentes del PP, tan ansiosos ellos de conocer mundo! Con las celebraciones familiares se desvivía. En este tipo de actos echaba el tío el resto, ya fuera una comunión, un cumpleaños con payaso y confeti o una boda de alto copete.

Cualquiera se habría conformado con comprar a los novios el cenicero de cristal de Bohemia de la lista de bodas de El Corte Inglés o con el sobre anónimo de cien euros para pagar el cubierto del matrimonio, los dos críos y la suegra, que en casa no la íbamos a dejar. Correa, no. A Benjamín Martín Vasco, ex diputado autonómico madrileño y ex teniente de alcalde de Arganda, le pagó el convite –casi 35.000 euros- y hasta la noche de bodas en el Ritz, porque a la hora de consumar no va a ir uno a una pensión de tres al cuarto. Lo que tenía suelto después de haberle abonado unos 40 viajes –lo de Phileas Fogg en 80 días era un broma a su lado-, unos 260.000 euros en metálico y en ingresos en Suiza y unos cuantos relojes.

Obviamente, la niña de Aznar no podía ser menos, siendo como era amigo de la familia. Así que apoquinó 32.000 euros para la iluminación del baile, el más luminoso de los que se recuerdan por estos pagos. Iba la novia tan blanca y tan radiante que hubiera sido un pecado marchitar tanto tronío con una par de halógenos y un fluorescente de cocina. Encender un enlace tan imperial debió ser toda una metáfora para el divino Correa. ¿Qué hermosa recreación del Génesis! La luz se hizo y de qué forma.

El desprendimiento de este benefactor de los conservadores hay que situarlo en un contexto más general. El PP era y es un partido rumboso, munífico, de una largueza tal que no habría entendido la tacañería. Su dirigencia aborrece la mezquindad y, reconozcámoslo, los sueldos de diputado, presidente autonómico o de alcalde no dan ni para la calefacción en invierno, especialmente si se tienen techos tan altos como los de Esperanza Aguirre.

Además, llegar a miembro del comité ejecutivo del PP no es fácil. Si antes no era sencillo reírle las gracias a Aznar, que lo de este hombre no son los chistes, más complicado todavía resultaba tratar con Rajoy, que le ibas con una proposición de ley para emprendedores y te contaba la última ascensión a Alpe d’Huez. Tanta dedicación al partido había que recompensarla, más si se trataba de Cascos, que por aquella época pasó de la unidad familiar a la docena familiar, y menos, pero suficiente, si el que ponía el cazo era el responsable de Estudios y Programas, que al fin y al cabo era muy parecido elección tras elección.

De lo que han declarado hasta la fecha algunos perceptores de los sobresueldos de Bárcenas y Lapuerta, se deduce que hasta el último mono de la ejecutiva se llevaba a casa el aguinaldo mensual, lo justo para vivir como pachás y recompensar su entrega y su dedicación al servicio público y al bien común. Obviamente, esto ponía el listón muy alto a Correa, que habría parecido un roñica regalando pulseras de Uno de 50.

Las gratificaciones del PP a sus dirigentes sólo podían proceder de las subvenciones públicas –es decir, del bolsillo los contribuyentes– o de las donaciones privadas, fundamentalmente de constructores, con las que supuestamente se conseguían adjudicaciones de obra pública pagadas entre todos a escote.

Con sus presuntos sobornos, Correa lograba la organización de los actos del PP, abonados con las subvenciones públicas, y de administraciones gobernadas por el partido, financiadas también por los de siempre. Simultáneamente, los constructores pagaban los actos electorales del PP que organizaba Correa a cambio de las obras públicas que volvíamos a sufragar los mismos.

No hay duda de que el engominado de Gürtel era un tipo generoso que puso a Aznar y su prole bajo los focos. Nosotros nos hemos limitado a pagarle las fiestas. Es lo menos que podíamos hacer.

“No busques trabajo”

Genial artículo de Risto Mejide, publicista español. No tiene desperdicio alguno.

No busques trabajo. Así te lo digo. No gastes ni tu tiempo ni tu dinero, de verdad que no vale la pena. Tal como está el patio, con uno de cada dos jóvenes y casi uno de cada tres adultos en edad de dejar de trabajar, lo de buscar trabajo ya es una patraña, un cachondeo, una mentira y una estúpida forma de justificar la ineptitud de nuestros políticos, la bajada de pantalones eurocomunitaria y lo poco que les importas a los que realmente mandan, que por si aún no lo habías notado, son los que hablan en alemán.

No busques trabajo. Te lo digo en serio. Si tienes más de 30 años, has sido dado por perdido. Aunque te llames Diego Martínez Santos y seas el mejor físico de partículas de Europa. Da igual. Aquí eres un pringao demasiado caro de mantener. Dónde vas pidiendo nada. Si ahí afuera tengo a 20 mucho más jóvenes que no me pedirán más que una oportunidad, eufemismo de trabajar gratis. Anda, apártate que me tapas el sol.

Y si tienes menos de 30 años, tú sí puedes fardar de algo. Por fin la generación de tu país duplica al resto de la Unión Europea en algo, aunque ese algo sea la tasa de desempleo. Eh, pero no te preocupes, que como dijo el maestro, los récords están ahí para ser batidos. Tú sigue esperando que los políticos te echen un cable, pon a prueba tu paciencia mariana y vas a ver qué bien te va.

Por eso me atrevo a darte un consejo que no me has pedido: tengas la edad que tengas, no busques trabajo. Buscar no es ni de lejos el verbo adecuado. Porque lo único que te arriesgas es a no encontrar. Y a frustrarte. Y a desesperarte. Y a creerte que es por tu culpa. Y a volverte a hundir.

No utilices el verbo buscar.

Utiliza el verbo crear. Utiliza el verbo reinventar. Utiliza el verbo fabricar. Utiliza el verbo reciclar. Son más difíciles, sí, pero lo mismo ocurre con todo lo que se hace real. Que se complica.

Da igual que te vistas de autónomo, de empresario o de empleado. Por si aún no lo has notado, ha llegado el momento de las empresas de uno. Tú eres tu director general, tu presidente, tu director de marketing y tu recepcionista. La única empresa de la que no te podrán despedir jamás. Y tu departamento de I+D (eso que tienes sobre los hombros) hace tiempo que tiene sobre la mesa el encargo más difícil de todos los tiempos desde que el hombre es hombre: diseñar tu propia vida.

Suena jodido. Porque lo es. Pero corrígeme si la alternativa te está pagando las facturas.

Trabajo no es un buen sustantivo tampoco. Porque es mentira que no exista. Trabajo hay. Lo que pasa es que ahora se reparte entre menos gente, que en muchos casos se ve obligada a hacer más de lo que humanamente puede. Lo llaman productividad. Otra patraña, tan manipulable como todos los índices. Pero en fin.

Mejor búscate entre tus habilidades. Mejor busca qué sabes hacer. Qué se te da bien. Todos tenemos alguna habilidad que nos hace especiales. Alguna singularidad. Alguna rareza. Lo difícil no es tenerla, lo difícil es encontrarla, identificarla a tiempo. Y entre esas rarezas, pregúntate cuáles podrían estar recompensadas. Si no es aquí, fuera. Si no es en tu sector, en cualquier otro. Por cierto, qué es un sector hoy en día.

No busques trabajo. Mejor busca un mercado. O dicho de otra forma, una necesidad insatisfecha en un grupo de gente dispuesta a gastar, sea en la moneda que sea. Aprende a hablar en su idioma. Y no me refiero sólo a la lengua vehicular, que también.

No busques trabajo. Mejor busca a un ingenuo, o primer cliente. Reduce sus miedos, ofrécele una prueba gratis, sin compromiso, y prométele que le devolverás el dinero si no queda satisfecho. Y por el camino, gánate su confianza, convéncele de que te necesita aunque él todavía no se haya dado cuenta. No pares hasta obtener un sí. Vendrá acompañado de algún pero, tú tranquilo que los peros siempre caducan y acaban cayéndose por el camino.

Y a continuación, déjate la piel por que quede encantado de haberte conocido. No escatimes esfuerzos, convierte su felicidad en tu obsesión. Hazle creer que eres imprescindible. En realidad nada ni nadie lo es, pero todos pagamos cada día por productos y servicios que nos han convencido de lo contrario. 

Por último, no busques trabajo. Busca una vida de la que no quieras retirarte jamás. Y un día día en el que nunca dejes de aprender. Intenta no venderte y estarás mucho más cerca de que alguien te compre de vez en cuando. Ah, y olvídate de la estabilidad, eso es cosa del siglo pasado. Intenta gastar menos de lo que tienes. Y sobre todo y ante todo, jamás te hipoteques, piensa que si alquilas no estarás tirando el dinero, sino comprando tu libertad.

Hasta aquí la mejor ayuda que se me ocurre, lo más útil que te puedo decir, te llames David Belzunce, Enzo Vizcaíno, Sislena Caparrosa o Julio Mejide. Ya, ya sé que tampoco te he solucionado nada. Aunque si esperabas soluciones y que encima esas soluciones viniesen de mí, tu problema es aún mayor de lo que me pensaba.

No busques trabajo. Sólo así, quizás, algún día, el trabajo te encuentre a ti.

Risto Mejide

Los dos poderes

 Arturo González en Puntadas sin hilo para Público.es

Resulta sorprendente, y decepcionante, que los dos partidos principales que han gobernado durante la democracia hayan podido con el Ejército, pero no con los otros dos poderes fácticos, Iglesia y Banca. Ambos campan por sus respetos. Y en tanto no se solucione esta cuestión, España no podrá ser un país moderno y desarrollado. No nos engañemos, no se trata de la manida separación de poderes entre legislativo, ejecutivo y judicial, se trata de saber quién nos manda de verdad.La actitud del PSOE con la Iglesia fue vergonzosa y claudicante. No solo incrementó la brutal ayuda económica que le entregaba, sino que perpetuó su financiación, incumpliendo lo estipulado de que habría de autofinanciarse. El temor a perder los votos católicos fue la causa de tal perversión o prevaricación ideológica.Naturalmente, ahora el Partido Popular refuerza la injerencia de la Iglesia en la sociedad civil, cediendo a, casi, todos sus deseos. La cuestión medular de la enseñanza de Religión es la explicación definitiva de que en España ocurre lo que no sucede en ningún otro país avanzado del mundo occidental. España se ha convertido en una teocracia de paisano. La Iglesia sigue siendo un poder decisivo, por muy encubierto y en la sombra que quiera aparecer. Y, en contra de lo que predica, se alía con quien tiene el poder político.La Banca es el otro poder fáctico que domina y sojuzga el país. Cierto que la influencia de la Banca es universal y Europa, en la que estamos incrustados, se rige por sus normas, capitalistas hasta lo exacerbado. Pero no ocurren los desmanes y dislates que se han hecho habituales en España, y si en otros países han surgido los han corregido de modo inmediato y bastante satisfactorio. Lo de España sobrepasa lo obsceno. En el recuerdo y conocimiento de todos nosotros están las constantes irregularidades de Cajas y Bancos si que se les haya puesto cerco real ni eficaz para el futuro y perdonando sin sanción el pasado. Los bancos continúan siendo nuestros dueños, y los partidos políticos sus intermediarios.Ahora que sociológica y demoscópicamente se sabe que el bipartidismo ha terminado y que a los dos grandes partidos se unirán IU y UPyD, la tarea de erradicar la influencia decisiva de estos dos poderes no resultará fácil ni probable. Tanto IU como UPyD, digan lo que digan, están en el sistema de la aceptación capitalista, y por tanto compadrearán y su ambición de permanecer en el poder les impedirá enfrentarse a esta cuestión. IU dirá que la pospone por no ser urgente. Y, desgraciadamente, el pueblo por sí solo tampoco podrá arbitrar remedio, pues los movimientos sociales aún son una muy lejana esperanza. Hemos llegado a tal situación de indefensión y desvalimiento que, contraviniendo el eslogan, bien puede decirse que El pueblo unido siempre será vencido, por la Banca y la Iglesia.

Gota de AMENAZA TERRORÍFICA PERO CIERTA: Los expertos designados por el Gobierno se inclinan por recortar las pensiones futuras y desligar las actuales del IPC y concretar éstas según vaya la Economía. O sea que las bajan.

Gota AVISO PARA NAVEGANTES: El periodista de El País, Carlos Boyero, ha sido condenado a pagar 6.000 euros por llamar nazi a Mourinho en un foro digital.

Si se celebrara un referendum

Público.es

Puntadas sin hilo (Arturo González)

16 may 2013

Si se celebrara un referéndum sobre

- si los españoles creen que se debe condenar y meter en la cárcel sin indulto posible a Urdangarin sin más preámbulos,

- y a todos los representantes de las instituciones públicas autonómicas que le dieron dinero para sus negocios por ser quien era,

- si se debe imputar a la Infanta,

- si se debe condenar y meter en la cárcel a los 100 imputados en el caso Gürtel,

- si se debe meter en la cárcel a todos los imputados en los ERE andaluces, a los que los concedieron y a los que los recibieron, y si deben devolver todo el dinero antes de salir de la cárcel,
- si se debe condenar y meter en la cárcel a Luis Bárcenas, y a todos los dirigentes del PP que cobraron sobresueldos, sin salir hasta que devuelvan el dinero,

- a todos los constructores que hicieron donaciones al PP a cambio de recibir contratas,

- a todos los bancarios que vendieron preferentes,

- a todos los directivos y miembros del Consejo de Administración de Bankia de los distintos partidos, y de todas las Cajas de Ahorros,

- a todos los ejecutivos de banca que tienen jubilación y planes de pensiones multimillonarias,

- si los diputados nacionales y autonómicos, y todos los senadores, no deben cobrar más de 3.000 euros por todos los conceptos, y si deben tener una jubilación como todos los ciudadanos, conforme al tiempo que han ejercido y no más ni la máxima,

- si se deben subvencionar con dinero público los colegios religiosos,

- si se deben denunciar los Acuerdos con la Santa Sede,

- si se debe reformar la Ley Electoral,

- si se debe revisar la Constitución,

- si el Estado debe impedir que nadie sea desahuciado de su vivienda por impago justificado,

- si se debe pactar la enseñanza,

- si la sanidad debe ser íntegramente pública, y si tiene defectos mejorar la gestión pero no privatizarla o “externalizarla” como incorrectamente dicen quienes la “externalizan”, de modo que nadie gane dinero y haga negocio con la salud,

- si se debe ‘crujir’ a quienes tienen sociedades llamadas sicav que tributan al 1%,

- publicar quiénes tienen dinero en paraísos fiscales o en otros países sin declararlo, y exigirles la totalidad de ese dinero,

- si el Gobierno, el que sea, debe seguir teniendo la facultad de indultar a su arbitrio,

- si se debe reducir el presupuesto militar de España,

- si el Rey no debe cobrar más que el Presidente del Gobierno, y los miembros de su familiar no cobrar nada del Estado,

- si a pesar de todo queremos permanecer en la Unión Europea y en el euro, aunque estemos hipotecados para toda nuestra vida a causa de la deuda.

Si todo esto se sometiera a referéndum, los españoles sin duda, en mi opinión, contestarían que sí a todo de manera rotunda. ¿Qué falla, pues, en nuestra democracia, qué democracia es ésta en la que no se hace caso a los ciudadanos en nada de lo que les importa?

¿Alguna cuestión más a someter a referéndum, pero que sea viable?

_________________

Gota HERENCIA RECIBIDA: Sin ponernos (aún) más tristes, ésta sí fue la herencia recibida: ‘España es el país de la OCDE en que más han crecido las desigualdades durante los años 2007 a 2010’, es decir durante el Gobierno Zapatero, que disfruta de su puesto vitalicio en el Consejo de Estado, junto a su vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega. Ése, el aumento de las desigualdades, debería ser el único índice para juzgar el éxito o fracaso de un Gobierno.

_____________

Gota A MI ENTENDER DELICTIVA: Un hospital de Valencia da el alta a una hondureña sin recolocarle parte del cráneo porque en plena operación descubrieron que no tenía papeles. ¿Eso no es un delito o debería serlo?

Sense desperdici !!!!

H&M e Inditex firmarán el acuerdo para garantizar la seguridad de las fábricas de Bangladesh

eldiario.es

H&M e Inditex han aceptado firmar un acuerdo al que se han resistido en los últimos dos años. Ambas empresas y otras compañías occidentales se han comprometido a suscribir un acuerdo, deseado desde hace tiempo por los sindicatos de Bangladesh, con el que garantizar unas mejores condiciones de seguridad a los trabajadores del sector textil en el país asiático.

La última vez que se subieron los sueldos en este sector fue en 2010, cuando el sueldo mínimo mensual era de 21 dólares.

Una fuente que no quiso ser identificada del Ministro de Textiles señaló a Efe que los trabajadores piden 102 dólares mensuales, una demanda que desconoce si se cumplirá.

Este sector es fundamental para la economía bangladesí, ya que representa el 78 % de las exportaciones de Bangladesh, da trabajo a cuatro millones de personas y atrae a grandes compañías de Occidente por ofrecer la mano de obra más barata del planeta.

El derrumbe el pasado 24 de abril del complejo textil, que tenía nueve plantas y estaba ubicado en la localidad de Savar, ha puesto de manifiesto las duras condiciones laborales de los trabajadores del textil en Bangladesh.

El mayor siniestro industrial de la historia de Bangladesh ha causado heridas a 2.438, mientras la operación de recuperación de cadáveres ha entrado en su última fase.

Las empresas extranjeras El Corte Inglés, Benetton, Primark, Bon Marché y Joe Fresh han admitido producir en alguno de los talleres del complejo siniestrado y Mango había hecho un pedido de prueba.

Nuestra obligación moral es perder el miedo y rebelarnos contra el sistema

 (en eldiario.es)

“Se ha deteriorado tanto la situación que no hay otra alternativa que la desobediencia civil”.

“No se puede decir que hay que cambiar las cosas y no intentarlo”.

“Si el capitalismo no ayuda a las personas a cubrir sus necesidades tendremos que hacerlo desaparecer porque está en juego la supervivencia de la humanidad”.

Eduardo Azumendi

11/05/2013 - 05:45h

Arcadi Oliveres, antes de entrar a una conferencia en Vitoria.

Arcadi Oliveres (Barcelona, 1945) no puede reprimir la indignación cuando habla del actual sistema político y económico, de cómo se “dilapida” el dinero en ayudar a salvar bancos mientras se permite que miles de familias se hundan. Este profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona y presidente de la ONG Justicia y Pau ha participado en las jornadas sobre energía organizadas por la Plataforma Fracking Ez, en Vitoria. Además de hablar sobre la situación y las desigualdades energéticas Norte-Sur, Oliveres concedió una entrevista a El Diario Norte en la que aboga por “perder el miedo y rebelarse” contra el sistema político actual, al que considera enfermo y caldo de cultivo para la corrupción.  

Pregunta: Parece que eliminar las disfunciones de la crisis pasa por basar la economía en una menor rentabilidad y en un reparto más justo de la pobreza. ¿Estos preceptos son compatibles con el capitalismo?

Respuesta: No sé si son compatibles, pero sí sé que es absolutamente necesario para la humanidad. Si no es compatible, será el capitalismo el que tenga que desaparecer porque está en juego la supervivencia de la humanidad. Si el capitalismo no permite esta supervivencia, hagámosle desaparecer y dotémonos de un sistema que facilite la cobertura de necesidades básicas de la ciudadanía y el sostenimiento del planeta.

P. ¿Y cuál es la alternativa al sistema capitalista?

R. Nunca en la historia ha habido alternativas preparadas. Cuando desapareció el feudalismo y llegó el capitalismo no avisaron que a las doce terminaba uno y a las doce y un minuto comenzaba el otro. Se fueron cambiando las estructuras económicas, los señores feudales fueron perdiendo su poder, los burgueses de las ciudades lo fueron ganando. Nació el capitalismo comercial, después otro financiero e industrial. Y estamos en ese proceso hacia un capitalismo más humano que permita que la gente pueda cubrir sus necesidades.

P. Con más de seis millones de parados, ¿cómo es posible que no se produzca un estallido social?

R. Los medios de comunicación han metido el miedo a los ciudadanos y la gente todavía tiene el temor a perder las pequeñas cosas que le quedan. Si la historia de la humanidad hubiera funcionado así, nunca se hubiera progresado. Si los primeros objetores de conciencia al servicio militar no hubieran asumido la voluntad de ir tres años a la cárcel, el servicio militar seguiría vigente en la actualidad. Si las personas de color en Estados Unidos no se hubieran rebelado contra la discriminación racial, los negros todavía irían de pie en los autobuses. Nuestra obligación moral es perder el miedo y rebelarnos contra este sistema enfermo, caldo de cultivo para la corrupción y con políticos y bancos que tanto daño están haciendo.

P. ¿La desobediencia civil puede ser una forma de rebelión?

R. Sí, siempre que sea pacífica y no violenta.

Hemos montado una plataforma con movimientos sociales y de izquierda para participar en las elecciones catalanas. Así, nos habremos quitado la mala conciencia de decir que hay que cambiar las cosas y no intentarlo

P. ¿Está preparada la sociedad para ese movimiento?

R. Sí. Creo que ahora las circunstancias son muy favorables para que esto se emprenda. Se ha deteriorado tanto la situación que no hay otra alternativa. Le voy a contar un caso que ocurrió en Barcelona hace unos años. Cuando concluyó la guerra de Irak se formó un consorcio de 24 bancos a nivel mundial para captar fondos para su reconstrucción. ¿Curioso no? Que los que más han ayudado a destruir Irak ahora también se quieren lucrar con su reconstrucción. La Caixa formaba parte del consorcio y en Barcelona no gustó nada esa idea. Así que organizamos una campaña en tres fases. En la primera, repartimos pegatinas con el lema ‘La Caixa gana dinero con la sangre de los iraquíes’. En un segundo momento, un grupo de 80 voluntarios visitaron oficinas de la Caixa para entrevistarse con sus directores y preguntarles por Irak. Y la tercera fase consistió en que un grupo de 25 personas se acercaban en horas punta a las oficinas de la Caixa y se ponían a gritar que rompían sus cuentas con la entidad por su actitud en Irak. Al cabo de unas semanas, nos llamaron los responsables y nos pidieron que dejáramos la campaña. ¿A cambio de qué?, les preguntamos. Unos días más tarde abandonaron el consorcio. Siempre se puede conseguir que la sociedad secunde iniciativas organizadas de desobediencia civil, de respuesta al poder establecido.

P. Usted ya ha buscado una fórmula para Cataluña, una plataforma que reúne a ciudadanos indignados y movimientos de izquierda con el que pretende participar en las próximas elecciones al Parlamento catalán.

R. Yo he creído en eso, pero puedo equivocarme. Hay tanta gente que protesta que sería positivo que se uniese. A la crítica le falta dimensión política para tirar hacia adelante. La izquierda debería aprender y preparar más este tipo de actuaciones, porque con la derecha es imposible ya que solo mira la cartera. Yo no pertenezco a ningún partido, por eso en Cataluña he planteado una fórmula de coalición electoral: movimientos sociales, personas individuales y corrientes de izquierda. Todos se han subsumido en una candidatura de protesta con vistas a las elecciones en Cataluña. Ya se han adherido más de 30.000 personas y hemos empezado por reuniones en pequeños grupos locales. Dentro de dos años celebraremos unas primarias para formalizar una candidatura. Así, nos habremos quitado la mala conciencia de decir que hay que cambiar las cosas y no intentarlo.

No me'n he pogut estar !!!!

eldiario.es

També hi ha la LEPCOC (Lengua Española propia de los Castellanos Obligatoria por la Constitución) by Autentic

El relato de una horda sin cultura

El Gobierno que padecemos y su banda no tienen ni pajolera idea de que, aunque parezca mentira, ellos también son cultura

Cristina Fallarás para eldiario.es

Somos palabras. Pensamos palabras. Nombramos las cosas y al nombrarlas existen en nosotros. Sentimos palabras. A veces lo llamamos escalofrío, pero sabemos que no es exactamente un escalofrío, sino una sacudida, y solo cuando encontramos la palabra sacudida sabemos qué es y qué sentimos. Podemos no pensarlo, no preocuparnos por qué es lo que sentimos, y entonces somos menores, peores y más pobres.

Esto pienso cuando el Gobierno dice “relato”, cuando Núñez Feijóo dice “relato” definiendo lo que les falta –entre otro monumental montón de cosas— a Rajoy y a su banda. Aunque lo llamamos banda para no molestar, sabemos que son horda.

Ellos, los de la horda que nos azota, ni tienen relato ni saben lo que es, y precisamente esa es la razón por la que van recortando nuestro espacio para la educación y nuestro espacio para la cultura. Porque no tienen ni pajolera idea, ni la tendrán. Ellos piensan que la cultura es el espectáculo de un perezoso muerto de hambre después de una cena en el centro, una película de Tom Cruise durante la siesta, la canción de un pesado con mosca, cosas que no molesten demasiado elaboradas y representadas por personas que prefieren no tomarse la vida en serio. Las hordas oyen cultura y ven a García Lorca, sienten un vómito y en seguida mientan a Garzón.

A veces lo llamamos desaliento, pero sabemos que no es exactamente desaliento lo que provoca esta horda que padecemos en el poder, sino desmoralización.

Ellos, los de la horda que nos asuela, no tienen ni idea de que ninguno de nosotros seríamos –ni mejor, ni peor, simplemente no seríamos— sin la cultura. Ellos, los de la horda, no entienden que la cultura es el relato de lo que somos, que nos construye, que el sexo que practican como animalillos con temor de dios en sus tálamos fragantes de nada es cultura y sobre ella está construido; que el gesto displicente que sustituye a la puñada caníbal es cultura, y sin ella sería muerte; no saben que el amor que sienten por sus retoños manejados en colegios de a 2.000 el trimestre solo existe porque detrás reposa su relato, cultura.

A veces lo llamamos cabreo, pero sabemos que no es exactamente cabreo lo que despierta esta horda que padecemos en el poder, sino violencia.

Ellos, los de la horda que nos aniquila, ignoran que si desapareciera la cultura, eso que no conocen pero sobre lo que, aunque parezca mentira, ellos mismos se sostienen, se mirarían al espejo e intentarían arañar la cara del que tienen delante, sin darse cuenta de que ni garras les quedan. Ellos, pobres, ignoran que ese relato, ese que rechazan, fruto de cultura sobre cultura, es el que nos permite no levantarnos y devorarles como bestias y pegarles fuego. Y también es el que nos permite respirar en la certeza de que lo suyo ni permanece ni transciende. De que lo suyo es miseria. Y que no hay nada nuevo ni original en nada de lo que suceda, hagan o sufran, que todo está ya contado. ¿Cómo saber eso sin un libro en la memoria?

A veces lo llamamos educación, pero sabemos que no es exactamente educación lo que pretende imponer esta horda que padecemos en el poder, sino adiestramiento.

Ah, el relato, y las palabras. Lo que somos. 

La injusticia palestina contada en gráficos

Checkpoint Births"Me llamo Jason y nací en la clínica Cleveland". "Me llamo Camille y nací en el hospital San Vincent de Paul." "Me llamo Rami y nací en el puesto de control militar de Qalandia".Mediante esta sencilla imagen, se presenta uno de los efectos más dramáticos de la ocupación israelí: el que lleva a madres palestinas a dar a luz en los puestos de control que dificultan el acceso diario de la población autóctona a sus puestos de trabajo, colegios, hospitales y otros servicios básicos. Entre 2000 y 2005, concretamente, se dieron 67 partos en estos checkpoints y 38 niños murieron debido a la falta de atención sanitaria.

Esta infografía forma parte del proyecto Visualizing Palestine, mediante en el que un grupo de diseñadores, arquitectos e investigadores basados entre Ramallah, Amman y Beirut propone un acercamiento a la realidad de la ocupación israelí a través de visualización de datos.

Según explica uno de los fundadores, Ramzi Jaber, en entrevista para Eldiario.es, los datos se toman de organizaciones como la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas, Btselem o Amnistía Internacional. Para decidir los ámbitos en los que se centrará cada trabajo, se establecen colaboraciones con movimientos de derechos civiles sobre el terreno. Se recurre también a crowdsourcing para la recopilación de datos relativos a aspectos como las demoliciones de viviendas que muestra otra de las infografías:

A Policy of Displacements

Otros trabajos muestran la segregación en los autobuses, la apropiación de recursos como el agua, el impacto de la ayuda armamentística estdounidense, o la relación entre el ciclo de violenciay los hitos históricos en la región.

Las infografías de Visualizing Palestine ya han sido empleadas por medios internacionales comoFast Company,   Al Jazeera o  EI Jadaliyya, universidades y organizaciones de derechos humanos para mostrar de un modo comprensible, y a la vez basado en datos, el impacto de la ocupación israelí.

De momento el proyecto se ha centrado en Israel y Palestina, pero contempla ampliarse a otros contextos. "Visualizar Iraq" es el próximo objetivo de esta comunidad, que también recopila datos para futuras visualizaciones que ayuden a entender la situación en Siria.

Todos estos trabajos se enmarcan dentro de la idea de "Visualizar la Injusticia", explica  Jaber. Bajo esa platforma se proporcionarán herramientas para que distintas comunidades puedan crear sus propias visualizaciones de datos y señalar situaciones de injusticia. 

"Nos gustaría abarcar distintas situaciones de desigualdad e injusticia y presentarlas de un modo más sencillo. A través de este trabajo de investigación recopilación de datos, damos forma y sentido de un modo visual y accesible a realidades complejas."

¿Y por qué no?

Público.es

Viñetas de Alfons López

01 may 2013

 

¿Para qué demonios sirve un pacto de Estado contra el paro? eldiario.es

Hay una teoría muy extendida entre la opinión publicada, entre el empresariado español, entre los grandes partidos y entre una buena parte de los ciudadanos: las bondades de un gran pacto de Estado contra el desempleo que nos permita "remar  juntos" en la lucha contra el paro. La metáfora es engañosa. No tiene buena prensa remar por separado. Pero antes de embarcarse, conviene saber cuál es el rumbo porque, peor que no remar, es hacerlo en la dirección equivocada.

Exactamente, ¿en qué consiste ese pacto contra el paro? ¿Alguien lo sabe? ¿Pasa por dar marcha atrás en la reforma laboral o por profundizar en el abaratamiento del despido? La dualidad del mercado laboral español y el exceso de temporalidad –que es un problema–, ¿se soluciona igualando los derechos de los trabajadores por arriba o por abajo? ¿Hay que recuperar la inversión pública o se trata de continuar con los recortes y la austeridad? ¿Cuáles son exactamente esas "reformas imprescindibles" de las que muchos hablan y que muy pocos concretan? ¿Alguien puede dar algún detalle a los ciudadanos o tendremos que esperar a que lo explique la familia Alcántara en Cuéntame como pasó? ¿Con qué clase de hechizo podrá un pacto generar empleo en un país donde la recesión –el verdadero problema– sigue avanzando? ¿Cómo salir de la recesión cuando el Gobierno no controla la política monetaria? ¿Cómo escapar de la maldición de una década perdida cuando quienes llevan el volante de la economía europea, los alemanes, siguen más preocupados por su punto y medio de inflación que por nuestros más de seis millones de parados? Desde un análisis estrictamente partidista –esto es, sin entrar en la utilidad de la cosa–tampoco se acaba de entender el interés de la dirección del PSOE por sellar un pacto así con el Gobierno. Más allá del gesto de la mano tendida, siempre bien visto entre los votantes, ¿de verdad Rubalcaba desea pactar con Rajoy para salir ambos sonrientes de la mano en la próxima foto de los 7 millones de parados? ¿En serio hay un punto de consenso entre este PP, las políticas de la troika, el PSOE y sus votantes y exvotantes? Más allá de un enorme y rotundo no de toda la sociedad a las políticas que impone este euro en el que vivimos de prestado –ese sí que sería un gran pacto de Estado–, ¿qué otro gran acuerdo nacional se puede reivindicar el primero de mayo?