Datos sanitarios públicos en manos de aseguradoras privadas

La privatización hospitalaria hace que las historias clínicas de todo el sistema de salud sean accesibles para los contratistas 

Raúl Rejón  para eldiario.es

La ex presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, en la inauguración del hospital de Torrejón de Ardoz (Madrid) junto al consejero de Sanidad, Fernández-Lasquetty.

La privatización de hospitales pone en manos de empresas miles de datos médicos personales que descansan en los sistemas de la sanidad pública. Historias clínicas de pacientes que pasan por el sistema de salud y que son accesibles para las sociedades que entran a los modelos de cesión del servicios implantados especialmente en Madrid y la Comunidad Valenciana. El uso de esos datos preocupa a algunos.

El solapamiento de intereses viene al existir concesionarias que funcionan como aseguradoras privadas al tiempo que entran en la red pública. Esos datos sensibles quedan a disposición de empresas. La adjudicación de la actividad sanitaria en España está yendo a sociedades dedicadas a dar servicios -como son Capio Sanidad o Ribera Salud- pero también han entrado en el mercado aseguradoras como DKVo Sanitas -esta última está en pleno concurso para gestionar un hospital en Madrid donde ya dirige otro además del valenciano de Manises, ambos adquiridos mediante compraventa de acciones a la contratista original: Ribera Salud-. En la Comunidad Valenciana, además, están implantados en los departamentos de Atención Primaria.

"La cuestión es que una empresa como por ejemplo Sanitas, puede conocer los datos médicos de un potencial cliente a la hora de firmarle una póliza o determinar el precio de una prima porque está dento del sistema madrileño de salud", alerta el portavoz socialista de sanidad en Madrid -y antiguo consejero del ramo en el País Vasco-  José Manuel Freire. En la Comunidad de Madrid, un sistema informático llamado Horus intercontecta a los hospitales de la región. Es necesario que cualquier historia sea accesible desde cualquier centro para satisfacer la ley de Libre Eleccion de Especialista implantada en 2010. Freire alerta de que las aseguradoras a las que la Administración cede el servicio hospitalario tienen acceso a esta fuente de información. El contrato del centro establece que "el adjudicatario deberá observar el secreto profesional respecto de los datos personales objeto de tratamiento, manteniendo absoluta confidencialidad y reserva sobre cualquier dato que pudiera conocer con ocasión del cumplimiento de los servicios prestados, no comunicando a ningún tercero, ni siquiera para su conservación, los dados facilitados por la Consejería de Sanidad o sus Organismos dependientes como responsable del fichero. Esta obligación subsistirá aún después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo".

Por otro lado, una aseguradora se dedica a vender pólizas para el sector privado sanitario. "Esto hace que trabaje a ambos lados e incluso que exista el riesgo de que pueda gestionar a susasegurados tanto públicos como privados al mismo tiempo", incide Freire. Con esta alerta se refiere a, por ejemplo, posibles derivaciones de pacientes bajo su gestión al hospital público de dirección privada que reciba en concesión: "Cada tratamiento que le llegara desde zonas de Madrid que no sean de referencia de ese hospital suponen ingresos extra".

Sanitas se mantiene al margen de esta posible incompatibilidad de intereses. Un portavoz subrayó a eldiario.es que "la empresa cumple escrupulosamente con la legalidad vigente y las condiciones establecidas en los pliegos de adjudicación". Freire asegura que llevarán está "incompatiblidad" a los parlamentos autonómicos de Madrid y Valencia "además de al Congreso de los Diputados" para promover una regulación que obligue a las aseguradoras a "elegir el sector privado o público".

Espanya no té futur...entrevista a el Mundo de Oriol Junqueres (22/6/2013)

....el que més li convé és que Catalunya sigui independent

Segons el republicà, a Espanya li convé que hi hagi algú que prengui les decisions econòmiques amb criteris econòmics i polítics “quan Catalunya sigui lliure i tingui estat Espanya ja no tindrà l’obsessió d’aixafar-nos- als catalans- i potser se centri en fer les coses bé”

Europa i els EUA ens reconeixeran quan els hi demostrem que una majoria de catalans volem un estat propi

Junqueras té clar que en el moment que aconseguim demostrar que hi ha una majoria de catalans que volen un estat propi, ja sigui mitjançant un referèndum o, si no ens deixen, amb unes eleccions plebiscitàries-, Europa i els EUA ens hauran de reconèixer, no els quedarà més remei.

Costa d’entendre la tossuderia d’Espanya que sempre vol guanyar per golejada i acaba perdent

Espanya mai vol cedir, mai vol pactar, la mania de voler-ho tot o res li va fer perdre Cuba, Portugal i Holanda, i perdrà Catalunya, afirma Junqueras.

Aznar, el millor estímul per a la independència

Junqueras ha assegurat que ni Rajoy  ni Rubalcava són la solució per Catalunya i que competeixen entre ells per quin dels dos és més dolent, i fent ús de la ironia ha dit que una cosa que podria ser de gran utilitat seria que Rajoy perdés el control del PP i tornés Aznar, “de fet ells és el major creador d’independentistes. Ni jo el guanyo”, ha afegit Junqueras.

Una lliçó d’economia per foragitar el fantasma de quedar fora d’Europa quan siguem independents

Junqueras explica que ser a Europa és important pel fet que Catalunya com a país europeu visqui dins el context polític de llibertats bàsiques i fonamentals, i no tan tenir representants al Parlament Europeu, i que en el cas que Catalunya disposes de moneda pròpia, perquè quedés fora de l’euro, la nostra moneda podria ser moneda circulant com passa a Eslovènia, Txèquia o Eslovàquia. El que determina la realitat econòmica és la circulació monetària i “l’Estat espanyol no ho ha entès mai, sempre ha vist més important el control de la moneda que el creixement del teixit productiu; i així van perdre l’imperi, és clar.” Conclou Junqueras. 

Berlusconi, condenado a siete años de cárcel por prostitución de menores

La sentencia inhabilita de por vida al exprimer ministro italiano para ejercer cargos públicos

Se trata de una condena en primera instancia que Berlusconi puede recurrir hasta en dos ocasiones

EFE – Roma eldiario.es

Berlusconi espera para hoy la sentencia sobre el caso Ruby

El Tribunal de Milán ha condenado en primera instancia al exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi a siete años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargo público por incitación a la prostitución de menores y abuso de poder en el denominado 'caso Ruby'. Al tratarse de una condena en primera instancia, la decisión no tendrá por ahora consecuencias. Berlusconi puede recurrirla en dos ocasiones.

Tras 27 meses de proceso y 50 audiencias, los jueces de Milán han condenado a Berlusconi a una pena incluso superior a la solicitada por la fiscal Ilda Boccassini que pedía para Berlusconi seis años de prisión e inhabilitación de por vida de cargo público.

Boccassini justificó su solicitud de cárcel para el exjefe del Ejecutivo italiano al asegurar que "no existe duda" de que la joven marroquí Karima El Marough, conocida como Ruby, "había mantenido sexo con Berlusconi y había obtenido beneficios a cambio" cuando aún no había cumplido 18 años.

La sentencia considera también que Berlusconi cometió abuso de poder cuando llamó a una comisaría de Milán para supuestamente pedir la puesta en libertad de la marroquí que había sido detenida bajo la acusación de robo, aduciendo que era sobrina del entonces presidente egipcio, Hosni Mubarak.

El pasado 3 junio los abogados de Berlusconi pidieron la absolución total de su cliente debido a que los "hechos imputados no existen" en el caso de la prostitución de menores. Mientras que sobre el abuso de poder consideraron que "no todas las acciones realizadas por un funcionario público son acciones contra la administración pública".

Tras la sentencia de hoy, Berlusconi también tiene pendiente la resolución, se espera que en octubre, del Tribunal Supremo sobre su condena por fraude fiscal en el caso Mediaset a cuatro años de cárcel (que no tendría que cumplir porque se le quedarían en uno) y a cinco de inhabilitación en el ejercicio de cargos públicos que sí tendrá que cumplir.

Pero además, a finales de mes comenzará la audiencia preliminar del juicio por la supuesta compra en 2007 del senador Sergio De Gregorio para hacer caer al Gobierno de Romano Prodi.

También el ex primer ministro italiano tiene pendiente el juicio en apelación tras la condena a un año de cárcel por violación del secreto de sumario en la instrucción del caso Unipol, al publicar ilegalmente las escuchas telefónicas en el diario "Il Giornale", propiedad de su hermano Paolo.

La poca vergüenza no tiene límites en este país....

Sin caminantes no hay camino.


El centro de investigación Príncipe Felipe (Valencia) ha despedido a 108 trabajadores de los 258 empleados con los que contaba, 79 son científicos, los que se quedan tienen una reducción de salario. Se han cerrado 14 líneas de investigación, algunas eran sobre el cáncer, parkinson o alzheimer.

Pero han gastado 3 millones de € organizando un campeonato de golf de un fin de semana en Castellón. 15 millones de € en unas torres de Calatrava que al final no se van a construir.

Han comprado "por un precio simbólico" la empresa Valmor Sports, encargada de la organización de la formula 1, pero se hace cargo de 30 millones de € de deuda.

El viernes es el día mundial del Cáncer. Te agradecería que lo reenviaras.

El 93% no lo hará

Ah!!! La única petición es que mantengas esto circulando, aunque solo sea a una persona más. Por la memoria de alguien que conozcas que ha sido vencido por el cáncer o que aún vive con él.

Vicente Lahera
Catedrático de Fisiología
Departamento de Fisiología Humana
Facultad de Medicina
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
28040 Madrid

Un juez imputa a la cúpula de la Sanidad madrileña por fraude y malversación

ENTRE LOS ACUSADOS ESTÁN LOS EXCONSEJEROS MANUEL LAMELA Y JUAN JOSÉ GÜEMES, AMBOS DEL PARTIDO POPULAR

EFE - Sábado, 22 de Junio de 2013 - Actualizado a las 08:4

PAMPLONA. El Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha admitido a trámite la querella de la asociación de médicos Afem contra la cúpula de la Sanidad madrileña por prevaricación, cohecho, fraude y malversación en relación con posibles irregularidades en la externalización de servicios sanitarios desde 2004. La querella criminal, presentada el 29 de mayo, se refiere a la gestión del Servicio Madrileño de Salud desde el año 2004 y la vinculación de excargos públicos como los exconsejeros de Sanidad Manuel Lamela y Juan José Güemes a empresas que recibieron adjudicaciones sanitarias.

En concreto, Afem denuncia los presuntos delitos de realización arbitraria del propio derecho, coacciones, delito contra la Hacienda Pública, falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos.

El juez cita para declarar los próximos meses de septiembre y octubre como imputados, entre otros, a la viceconsejera Patricia Flores y al director general de Hospitales, Juan Antonio Burgueño. También a los excargos anteriormente citados y responsables de empresas como la unión temporal de empresas Fundación Jiménez Díaz, el grupo Ribera Salud, Capio Sanidad, Unilabs y Asisa, y reclama diferentes documentos a la administración y las compañías.

La decisión del juez no es firme y contra ella cabe un recurso de reforma en los tres días siguientes a su notificación. El juez determina que los hechos denunciados deben ser investigados para aclarar si ha existido una actuación punible y deben "despejarse" los indicios sobre la actuación de las autoridades que han intervenido al otorgar contratos o concesiones a empresas que contrataron a excargos políticos.

Yo soy el hijo de puta que manda aquí

Público.es

El azar y la necesidad

Jaume Grau

20 jun 2013

 

Según el prestigioso sociólogo y pensador Charles Tilly un estado se define como una organización que controla los medios coercitivos en un determinado territorio. El proceso de formación de un estado es, pues,  el mismo que el de una organización mafiosa. Se crea una supuesta amenaza externa, bélica,  y se ofrece protección a un precio, siempre con la amenaza de un castigo. ¿Por qué en Europa se formaron unos estados nación y no otros? Porqué el poder de coerción y el capital humano y financiero de unas regiones y unas élites chocaba con la debilidad de otras. Catalunya no llegó a constituirse como un estado nación  por esa razón, por el impresionante poder de coerción que acumuló el  Estado imperial que giraba en la órbita de Castilla y que tenía en Francia a su principal enemigo. Un país pequeño y débil como Catalunya, situado estratégicamente entre dos grandes poderes,  no tenía ni suficiente capital financiero ni humano para hacer valer su fuerza, para constituirse en estado. Cuando el rey Felipe IV exigió a las cortes catalanas su tributo, no lo hizo sólo para sufragar los gastos de la guerra contra el país vecino, lo hizo para establecer los necesarios vínculos de protección y coerción que sostienen a un estado fuerte, para subyugar a un poder menor, el de Catalunya, al interés del estado más poderoso. Catalunya era un ente territorial y preestatal débil en relación a sus vecinos.

Charles Tilly explica el tránsito de los estados nacionales, de la preponderancia de la coerción,  a la democracia durante los siglos XIX y XX como un proceso de gran complejidad, con tensiones, y que siempre está amenazado por dinámicas de involución. La democracia no se sostiene, según Tilly, por las leyes ni por los gobernantes, si no por la lucha popular. Se verifica que un régimen es democrático con consultas vinculantes. La naturaleza democrática de un estado se demuestra en el fomento de esas consultas y en el respeto a ellas. Algo parecido a lo que Cameron ha hecho con la consulta de autodeterminación en Escocia. Al muy diferente de lo que Rajoy está haciendo con Catalunya. A pesar de que la mayoría de los catalanes están por la celebración de la consulta,  el estado muestra su cara más coercitiva y les niega la voz. Se impone la mafia del estado por encima de la democracia de los ciudadanos.

Cuando Tony Soprano le dice a Richie Aprile que él es el hijo de puta que manda aquí, está usando el mismo poder coercitivo que utiliza el estado.  Cuando el presidente Rajoy niega la posibilidad de que Catalunya celebre una consulta, o cuando se dice que España vetará el ingreso en la UE de un futuro estado catalán, o cuando el ministro de Montoro afirma que negociará el techo de déficit según el nivel de cumplimiento de reducción de gastos, el estado mafioso surge anulando al  estado democrático. El estado saca a la luz todo su poder coercitivo, toda su fuerza mafiosa, para retener a sus súbditos,  porqué los ciudadanos pasan a ser súbditos cuando se les niega la palabra y el derecho a voto. El estado, hace como Tony Soprano  y nos dice que  es el hijo de puta que manda aquí.

Cómo (no) saber si EEUU te ha espiado

Irene Castro para eldiario.es

El escándalo del espionaje acorrala a Obama

más INFO

• Los espías en España dicen que no nos espían
• Teniente Kaffee De prismas, troyanos y otras hierbas
• ETIQUETAS: PRISM, espionaje,Agencia de Protección de Datos,Ministerio de Interior

¿Te espía el gobierno de EEUU? La alerta sobre la protección de datos y la privacidad está disparada después de que el extécnico de la CIA, Edward Snowden, haya revelado que Estados Unidos espía a miles de ciudadanos fuera de territorio norteamericano a través del programa PRISM. Las grandes compañías tecnológicas reconocen la existencia de miles de peticiones de información sobre clientes por parte del Gobierno estadounidense. ¿Cómo saber si tu email, tu cuenta de Facebook o tus datos alojados en los servidores de Apple han sido entregados por los responsables de esas compañías a los servicios de seguridad de la Administración de Obama? ¿Qué ha hecho el Ejecutivo de Rajoy para garantizar la protección de los datos y el derecho a la privacidad después de las revelaciones de Snowden?

Noticia d'ultima hora!!!! S'ha descobert una nova unitat de mesura

El treball es mesura en Joules

la força es mesura en Newtons

la potència en Wats

la freqüència en Hertz

i l’estupidesa en Werts.

El apoyo de Irán y Hezbolá ha permitido al régimen ganar terreno recientemente

La toma de Qusair, en la frontera con Líbano, se considera un punto de inflexión en el conflicto sirio

Bachar El Asad en su despacho en Damasco, el pasado miércoles. / - (AFP)

Tantas veces se había dado por segura la caída de Bachar el Asad en Siria, que los recientes éxitos bélicos de su Gobierno en la guerra civil que consume al país han sorprendido a las potencias occidentales, que nominalmente apoyan a los rebeldes, sin planes de acción inmediatos. En numerosas instancias, oficiales de la Casa Blanca, el Pentágono y el departamento de Estado norteamericanos habían dicho que el desmoronamiento del régimen era solo cuestión de tiempo. Pero después de 27 meses de conflicto, El Asad no solo está en el poder, sino que la semana pasada logró retomar la estratégica localidad de Qusair en la frontera con Líbano, y su Gobierno ha avanzado en días recientes que ahora se dispone a retomar la ofensiva contra el bastión rebelde de Alepo.

Según estimaciones del Gobierno francés, a finales de mayo Hezbolátenía entre 3.000 y 4.000 hombres luchando en Siria, la mayoría en la ofensiva contra Qusair. Los líderes de esa milicia, como el jeque Hasán Nasralá, han dejado de esconder su apoyo material y directo a El Asad, y ahora admiten, en discursos públicos, que su futuro y supervivencia se juegan en la guerra civil Siria. Si cayera El Asad caería una parte central del eje de poder chiita que une Teherán con Líbano a través de Damasco, controlado por la minoría alauí, que es una derivación del chiismo.

“Ciertamente, en los pasados días se ha visto un punto de inflexión en el conflicto sirio. Pero dudo de que ese sea el final de la historia, pronto puede llegar otro punto de inflexión que vuelva a invertir las tornas. Los recientes avances del régimen implican que ahora los poderes externos occidentales prestarán un apoyo más decidido a la oposición, incluso con armamento”, explica David Pollock, analista en el instituto Washington sobre Política de Oriente Próximo. “Y aun así, puede que el suministro de armas a los opositores no sea suficiente, y que vuelva a dejar las cosas en punto muerto, y pronto otras voces pedirán otras medidas, como la imposición de una zona de exclusión aérea”.

En marzo de 2011, cuando la revuelta en Siria estaba en su infancia, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una zona de exclusión aérea en Libia, que la Alianza Atlántica se encargó de imponer. Aquello dejó al régimen de Muamar el Gadafi sin la capacidad de emplear sus defensas aéreas, y permitió, a la larga, una victoria de los opositores.

El Ejército sirio ha intensificado notablemente en semanas recientes el uso de helicópteros y aviones de combate. Según un informe elaborado por la inteligencia norteamericana, solo en mayo hubo al menos 500 ataques aéreos contra posiciones rebeldes. El régimen emplea también aviones para mover en su territorio no solo material bélico, víveres y soldados, sino también guerrilleros extranjeros. Entre estos últimos se hallan milicianos del grupo libanés Hezbolá y combatientes chiítas llegados de Irak. En los pasados días ha habido frecuentes traslados de milicianos en helicóptero a la provincia de Alepo, donde el Gobierno ha avanzado que podría centrar su próxima ofensiva.

A nivel interno, el Gobierno sirio se ha valido en parte de las unidades más preparadas de sus fuerzas armadas, como la Cuarta División Acorazada, la Guardia Republicana o las Fuerzas Especiales. Según la estimación más reciente del Instituto de Estudios Estratégicos, sus efectivos se han visto reducidos a la mitad desde que comenzara el levantamiento, mermados por defecciones y bajas. Hoy, el núcleo duro de las fuerzas armadas de El Asad, sus soldados leales, no supera los 50.000. Pero a ellos hay que añadir a los hasta 60.000 milicianos que forman parte de diversos grupos paramilitares.

Sobre todo, El Asad ha empleado a la milicia shabiha, formada en los años 80 del siglo pasado y compuesta en su mayoría por miembros de la comunidad alauí, a la que pertenece la familia del propio presidente El Asad, y los llamados comités populares, creados como grupos armados de autodefensa en comunidades partidarias del régimen. Según un informe de la Organización de Naciones Unidas de mayo, “recientemente, el régimen ha comenzado a integrar a los Comités Populares y otros grupos simpatizantes en una nueva fuerza paramilitar llamada Fuerzas de Defensa Nacional, institucionalizando a las milicias existentes y organizándolas con una estructura operativa”.

Cameron riñe a Rajoy

El azar y la necesidad

14 jun 2013  Público

Jaume-Grau

  

El deseo de los catalanes de pronunciarse sobre su futuro, ámpliamente refrendado por las urnas en las pasadas elecciones, no es un problema interno español, es un problema de ámbito europeo.  Así lo perciben las diferentes cancillerías europeas y Bruselas, a pesar de la prudencia propia de la diplomacia que ha evitado hasta la fecha hacer declaraciones referentes al problema catalán. Pero esa indulgencia se está acabando, y así lo demostró el pasado martes el primer ministro británico en unas declaraciones en las que recomendaba directamente a  Rajoy la vía escocesa, la del referéndum, para solucionar el problema catalán. En un encuentro internacional, Cameron dijo que no era bueno ignorar la ilusión de un pueblo y de un gobierno para decidir su futuro, hay que dejar decidir, refiriéndose directamente al primer ministro de España. García-Margallo,  el ministro más proclive del gobierno a dialogar con Catalunya, salió al paso de las declaraciones de Cameron aludiendo a las diferencia constitucionales entre la Gran Bretaña y España, haciendo referencia a la consabida unidad indivisible de la patria, pero dejando al final un espacio para el diálogo, para la solución del problema. Un diálogo que hasta la fecha no ha existido. El gobierno español, en este tema y en muchos otros, mira hacia otra parte, con la vana esperanza de que la voluntad mayoritaria de soberanía de los catalanes desaparezca espontáneamente.

Los países europeos, en su mayoría, no están entusiasmados con la idea de la aparición de nuevos estados en su seno, pero a pesar de esa realidad aun les entusiasma menos enfrentarse a una fuerte crisis interna en España que precipitara una ruptura unilateral o a una anulación del autogobierno.  La vía democrática, la consulta, abre el camino a una solución pactada, incluso a la secesión, pero de una forma civilizada y ordenada. Europa quiere orden y la vía democrática, la de la consulta, es la única que lo garantiza. Cameron así lo entiende, y por eso pactó con Álex Salmond la celebración de un referéndum de independencia para el 2014. El referéndum escocés, por mucho que el gobierno español se empeñe en negarlo, es el camino que marca la racionalidad y la tolerancia para resolver un problema como el catalán y Europa apuesta claramente por esa solución. El referéndum escocés del próximo año  es una prueba de la madurez democrática de la Gran Bretaña y de la inmadurez de España,  si el gobierno del PP y la oposición del PSOE  no corrigen su actual  postura.

Se imaginan qué impresión causaría en todo el mundo ver la fotografía de los escoceses decidiendo su futuro al lado de otra fotografía de la policía española clausurando los colegios electorales en Catalunya?

Última charlotada de Wert, dicen que es mininstro (¡?)

Wert assegura que la reforma educativa no eliminarà la immersió lingüística

Font: El matí de Catalunya Ràdio

Segons el ministre d'Educació a Catalunya ja hi ha un 13% de centres que fan classes en castellà de matèries no lingüístiques. José Ignacio Wert assegura, a més, que no caldrà activar el mecanisme de la LOMCE que obliga a pagar l'escolarització bilingüe a les famílies que ho demanin. Sobre la polèmica del LAPAO, el ministre reconeix que la llengua que es parla a la Franja no és altra cosa que el català.

El juez del caso Blesa denuncia "todo tipo de presiones" y "muchísimas injerencias"

eldiario.es

Apunta que si se querella contra él la Fiscalía, también supondría una injerencia, aunque respeta las actuaciones que pueda llevar a cabo

Asegura que no está haciendo nada "que se separe un milímetro de la legalidad" y niega "enesmitad" hacia Blesa

El juez del caso Blesa defiende la legalidad de sus actos y denuncia injerencias

El titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 9, Elpidio José Silva, que la semana pasada envió a prisión al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ha denunciado este jueves que no se está respetando su independencia porque está sufriendo "todo tipo de presiones" y "muchísimas injerencias".

Así lo ha asegurado a preguntas de los periodistas durante la 'Ponencia sobre Prevención del Blanqueo de Capitales y sus Repercusiones Legales' organizada por la revista Iuris & Lex, al ser preguntado si está sufriendo presiones por parte de algunos sectores o instituciones. "Muchísimas. Algunas no se pueden ni contar", ha sentenciado.

"Yo sí creo sin duda alguna que el principio de independencia no se está respetando adecuadamente en este caso. Injerencias hay de todo tipo. Esto es público y notorio y esto nunca debía haber sucedido", ha criticado, para añadir que no puede "tolerar" dichas presiones porque son "muy incómodas para un juez de instrucción".

En este sentido, ha asegurado que durante los últimos días ha oído en los medios de comunicación "declaraciones que no debían haberse formulado", así como que se ha creado un contexto "muy inadecuado". "Hay que dejar a la persona trabajar en paz, con tranquilidad y sosiego para que haga su trabajo lo mejor posible y cuando se trata de la justicia, hablamos de algo más", ha manifestado.

Según Silva, la separación de poderes garantizada por la Constitución conlleva que se respeten los tiempos marcados para cada poder del Estado. "Cada ámbito debe trabajar con la mayor autonomía e independencia posible. Aquí esto ha fallado de una manera destacable", ha ahondado.

La querella de la Fiscalía, destinada a "estrellarse"

Preguntado sobre la posibilidad de que la Fiscalía interponga una querella contra él, ha señalado que, aunque no tiene constancia de ello y no sabe "si es verdad", supondría una "injerencia". "Yo lo interpreto así. Al juez hay que dejarlo trabajar", ha añadido.

No obstante, ha señalado que respeta cualquier decisión que decida adoptar el ministerio público, si bien ha asegurado que de presentar finalmente la citada querella, ésta está destinada "casi seguro o seguro" a "estrellarse" porque durante su instrucción no está haciendo nada "que se separe un milímetro de la legalidad".

Asimismo, ha señalado que si el Ministerio Fiscal entiende que se ha cometido un delito, es su deber formular una acusación, pero que si la evaluación que realiza para llegar a esa conclusión "no responde a un criterio sólido, de alguna manera habrá alguna resonancia social porque vivimos en una sociedad democrática".

No hay "enemistad"

En cuanto a las acusaciones realizadas contra él por la defensa de Blesa sobre su supuesta "animadversión" hacia el expresidente de Caja Madrid, Silva ha señalado que "no tiene ningún tipo de enemistad con nadie". "El que diga que yo tengo enemistad tiene un grave error cognitivo. No tengo enemistad", ha asegurado.

Sobre la decisión que podría adoptar mañana la Audiencia Provincial de Madrid de declarar nula la pieza principal del 'caso Blesa', en la que el juez mantiene imputado Blesa por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, Silva ha señalado que acatará lo que se decida, aunque ha confesado que ni siquiera sabía que este asunto podría resolverse mañana.

Por otra parte, durante la ponencia, Silva ha defendido que los delitos de blanqueo de capitales merecen por parte del derecho penal "una atención especial", y ha hecho hincapié en la necesidad de profundizar en la elaboración de un "sistema de alertas" que posibilite determinar "el grado de intervención" en estos delitos de las personas implicadas en ellos. Otro de los problemas actuales, según ha señalado, es el hecho de que es "muy difícil" encontrar pruebas que los demuestren.

El CGPJ aconseja al juez que solicite amparo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aconsejado al titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 9, Elpidio José Silva, que presente por escrito ante el órgano de gobierno una solicitud de amparo por las "presiones" e "injerencias" que dice estar sufriendo en la instrucción del caso, han informado a Europa Press fuentes del CGPJ.

Estas fuentes aseguran que el magistrado, que la semana pasada envió a prisión al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, no ha pedido formalmente protección aunque precisan que sí ha comunicado a algunos vocales sus quejas sobre lo que considera es un incumplimiento del principio de independencia.

De total actualitat

Article de Azorín sobre les relacions Catalunya i Espanya, 1931 (ara.cat 10/4/2013)

Matemática de la rabia (revisitada)

Público

Publicado el 7 junio, 2013 por Juan Carlos Monedero

A la memoria de Clément Merric, estudiante de ciencias políticas asesinado por el odio y la impunidad. A todos los que se mueren en silencio porque les están matando los que dicen que no hay alternativa.
Y un día de estos vamos a sumar los asesinatos de la gente que muere quince años antes de lo que les tocaba porque durante su vida no tuvo trabajo fijo ni seguridad social ni vivienda digna y fue dejando para más tarde ir al médico porque ahora le venía mal; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que se quita de en medio por su propia mano porque los bancos les dicen que son económicamente inviables y los servicios sociales se han desmantelado para poder seguir enriqueciendo a los banqueros insaciables; y vamos a sumar las muertes en vida de la gente a las que les han quitado las esperanzas porque no les han dejado estudiar ni hacer planes para su futuro; y vamos a sumar los asesinatos de los niños que no han podido desarrollarse porque no había en casa suficiente comida como para cuidar su sueño y alimentar sus juegos; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que ha muerto en trabajos basura, sin seguridad laboral, urgidos por patronos avariciosos o gerentes enloquecidos; y vamos a sumar los asesinatos de las mujeres que han perdido la vida porque el sistema no les dejó otro espacio que ser sumisas, débiles o prostitutas y no encontraron ojos en los que apoyarse cuando se estaban cayendo; y no nos vamos a dejar en la memoria sumar las mujeres que han muerto porque curas inquisidores, varones reaccionarios y políticos hipócritas y hostiles niegan el derecho al aborto y regresan a las catacumbas de la clandestinidad a las mujeres pobres que deciden interrumpir su embarazo; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que no resistió respirar el aire sucio de nuestras ciudades, beber el agua contaminada de tantos lugares, comer la escasa y podrida comida que les dejaron los mercaderes; y vamos a sumar a los que se traga el mar queriendo cruzar en balsas de papel el Estrecho huyendo de la miseria que el norte ha creado en sus países y tambien las de aquellos que dejan su sangre en las fronteras que separan a los ricos de los pobres; y vamos a sumar los asesinatos de gentes caídas por balas, misiles, bombas y gases vendidas por traficantes de armas y proveedores de guerras. Y no se nos va a olvidar sumar las muertes de los asesinados por fascistas que quieren volver a hacer suyas las calles, y tampoco de esos asesinos de escritorio que dicen que los movimientos sociales son terroristas y los señalan como objetivos para que sus cachorros rapados terminen el trabajo. Sumando y sumando.
Entonces, con tantas muertes en la conciencia, se nos va a llenar la boca de odio y los pulmones de tierra y las manos de justicia, y nos vamos a enfadar aún más cuando nos digan que somos nosotros los que estamos sembrando la lucha de clases. Y entonces no van a encontrar bosques tan profundos ni mares tan hondos ni montañas tan altas como para que puedan esconderse y escapar de tanta rabia como nos han hecho acumular y tanta humanidad como nos han robado. Porque ya no hay agua bendita que les lave la indecencia que están sembrando. Porque ni ellos se merecen tener el poder de derrumbarlo todo todo ni nosotros ser el contenedor golpeado que soporte los cascotes. El mal gobierno reclama la respuesta decidida de los ciudadanos que quieren un buen gobierno. Vayamos sumando.

Revolucionarios analfabetos

Público.es

Rosa y espinas

Aníbal Malvar

 

Antes, cuando éramos paletos, venía una autoridad a darnos un premio y nos poníamos corbata. Fuera la autoridad que fuera. Hasta se podía dar la casualidad de que te diera el premio un fascista que había enterrado a tu madre unos años antes en una cuneta, y aun así te ponías la corbata. Ayer, varios universitarios recogieron sus premios fin de carrera. Se tenían que subir a un estrado, donde estaba un señor ligeramente anónimo que daba el diploma, el ministro José Ignacio Wert y la secretaria de Estado de Educación, que se viene llamando Monserrat Gomendio y me dicen que tiene sueldo y todo. Algunos estudiantes subieron al estrado, cogieron su diploma del señor ligeramente anónimo y pasaron delante de Wert y de Gomendio sin saludar. Con la arrogancia byroniana de quien ya lo ha perdido todo. Hasta el premio que le han dado. Y, para colmo, tampoco llevaban corbata. Se conoce que cuando lo has perdido todo también pierdes la corbata. Llevaban, algunos, camisetas verdes.

Wert, titular del ministerio de la Ignorancia y la Paletería, se quedó un tanto estupefacto. A ver, ministro, no se aflija. Si leyera usted un poco, se daría cuenta de que antes de reconocer a nadie hay que conocerlo. Y es muy difícil conocer a alguien ignorándolo. Wert quiso conocer a los jóvenes estudiantes mientras, simultáneamente, los ignora. Y eso de conocer ignorando viene siendo habilidad bastante difícil incluso para un ministro

Ahora saldrá alguien diciendo que esa escenita de los premios fin de carrera solo vale para dañar la marca España. Pues coño, yo prefiero dañar y escupir sobre la marca España a dañar y escupir al tío o a la tía que mañana me va a curar el cáncer o me va a escribir Quizá nos lleve el viento al infinito. Porque amar la marca España es como ser una res y amar la marca que te pone a fuego el ganadero. O sea, una tontería si se mira desde el punto de vista del ganado.

Lo de defender una marca y abandonar a un estudiante es muy modernuqui, y se lleva hasta en los países más desarrollados. Es como valorar las consecuencias de un terremoto asesino diciendo que, a pesar de tanta muerte, podemos presumir de que al menos, tras la catástrofe, se ha reducido el paro.

Al ministro Wert le vienen cayendo hostias desde que se llama Wert, y no es casualidad. Hasta la fecha, los ministros y ministras de Educación y Ciencia (así se llamaban antes) eran tipos grises a los que nunca se les hacía demasiado caso. Hasta Mariano Rajoy fue ministro de Educación, creo recordar, a pesar de que él sabía que el español medio ya estaba muy bien educao (antes se pronunciaba educado, imagínense qué vergüenza). El hecho de que Wert sea el ministro menos valorado y casi más famoso de nuestro gobierno es un lúbrico rayo de esperanza en la sábana blanca de cuando ya no estemos los viejos. O sea, del futuro. Que la gente sepa mejor el apellido del ministro de Educación que el del ministro del Interior, en cualquier país, sería noticia grata. Pero aquí andamos siempre liados en la paradoja, quizá por culpa de Cervantes, y a Wert lo conocemos hasta los que nunca lo habíamos deseado conocer.

Estos chicos y chicas que han recogido su premio sin saludar a Wert, torciéndole la cara, nos han demostrado con un solo gesto que el gobierno de España podría estar formado por personas mejor formadas, menos vasallas y más jóvenes que nuestro ministro de Educación y Ciencia y Cultura y Deporte y mogollón de cosas que entran en el cajón de lo que no vale para nada. Tenemos un país de mierda en el que ya no se rebelan los ejércitos contra la opresión, como antañazo. Ahora solo se rebelan los estudiantes, los cerebros huidizos, la inteligencia. Con estos revolucionarios que piensan, que deciden, que hacen belleza, nunca vamos a llegar a ninguna parte.

.

La "revolución del honor" en Estambul

Una noche en la acampada del parque Gezi

Cientos de personas acampan en un parque de Estambul desde hace una semana: nos sentamos con ellos y les preguntamos por qué.

Parte de una generación de turcos se reactiva para la política, harta de recortes en las libertades.

Médicos, abogados, librería, seguridad... el campamento se autogestiona sin asambleas.

Juan Luis Sánchez  para el diario.es 

Los árboles y la acampada del parque Gezi, a la espalda de la plaza Taksim (Juan Luis Sánchez)

"Ey, huele a gas". Birol interrumpe la conversación con Islin. Es la una y diez de la madrugada y los dos estaban recordando cómo fue su primera noche en el parque Gezi, "una inmensa explosión de esperanza y de conciencia de nosotros mismos", decía Islin. Birol acababa de repasar con ella una a una las fotos de su iPhone, señalando grandes historias donde apenas se veían trazos desenfocados. "Por aquí, por aquí salí yo a correr la primera vez que llegó la policía. Y aquí, aquí quemaron la primera noche las tiendas de campaña", explicaba. También en su teléfono guarda la imagen de sus ojos irritados de la primera vez que inhaló gas lacrimógeno. "Entonces no sabíamos nada de gases. Ha pasado menos de una semana y ya tenemos todo lo necesario". Y lo van sacando de la bolsa: limón, cebolla, un protector estomacal que se unta alrededor de la boca y la nariz, máscara integral y, si no, al menos unas gafas de buceo.

Islin ya tiene las suyas puestas. Hay desconcierto: "hoy no debería haber enfrentamientos con la policía, nos dejarán en paz, hay un grupo nuestro negociando con el Gobierno", había dicho 5 minutos antes otro amigo del grupo que descansaba sentado en círculo en el extremo del parque más alejado a la plaza Taksin.

Durante unos segundos, la alarma parece paranoia de unos pocos que tienen el olor tan metido en la cabeza que saltan a la mínima. Pero no: el gas raspa la gartanta y clava agujas en los ojos. "¿En España tenéis gas lacrimógeno?", pregunta Islin desesperada mientras todo el mundo a su alrededor se cubre, se levanta y se pone a andar sin rumbo fijo. El parque se torna siniestro: miles de máscaras andantes, voces con eco que no son capaces de sostener una conversación, gente tumbada en el suelo o sin saber muy bien dónde meterse, con los ojos empapados en lágrimas.

"¿Pero esto es que viene la policía?", se pregunta el chico que había predicho que sería una noche tranquila. "No, no... dice una voz que retumba dentro de una mascarilla... Este gas no es de aquí". Los ojos de Birol esquivan el cristal empañado de sus gafas para mirar Twitter. "Esto es lo que el viento está transportando desde Gümüşsuyu", un barrio muy próximo al parque donde la policía sí ha decidido actuar esta noche.

El pulso social y político con los manifestantes "ya no tiene lugar en Gezi", nos cuenta Birol. "Ahora hay otras zonas de la ciudad y del país donde se está mucho más expuesto". Y es cierto: Gezi y la plaza Taksim están dentro de un perímetro cercado por barricadas que forman un coche, un autobús volcado o una montaña de vallas de obra.

Mientras a unos kilómetros del parque la mano dura se esmera contra los que protestan, los acampados en Gezi permanecen tranquilos, como sabiendo que su misión es estar, seguir, existir, alimentar el mito.

Por eso tienen un centro de recepción y distribución de alimentos, medicamentos, bebida... Allí nos encontramos a Glosan Ataman:

En este pequeño recinto donde se esmera Goslan aparece un hombre vestido de médico y ataviado con máscara antigas, una linterna atada alrededor de la cabeza y un megáfono. Se llama Servet y es enfermero. Es uno de los voluntarios que atiende a personas que puedan enfermar dentro del campamento: "veo a unas 20 todas las noches", nos cuenta. Recoge vendas del dispensario de medicamentos y sale de nuevo.

Servet con todo su equipamiento, en la acampada del parque Gezi - Juan Luis Sánchez

Sin embargo, en el parque Gezi no hay comisiones ni asambleas. No existen los abogados oficiales del campamento, aunque sí hay abogados echando una mano. Tampoco hay un grupo que se dedique a la seguridad del recinto, pero se acumulan las anécdotas de cómo la convivencia se autocontrola, a pesar de que en el lugar conviven religiosos, ateos, asociaciones LGTB, todo tipo de corrientes de izquierda y aficionados de equipos de fútbol de Estambul, cuyas aficiones se llevan a matar. "Todo el mundo es consciente de que estamos en un momento excepcional, y se mantiene la paz", nos cuenta orgullosa Islin, con esa ilusión que hace que no te atrevas a preguntarle cuánto tiempo cree que puede sostenerse la situación.

Ya se dan pistas de que la voluntad es de permanencia. Desde este miércoles una librería donde la gente lleva libros y puede coger el que quiera. Nos lo cuenta entusiasmada Zeynep Pekin:

El paseo por el parque es interminable. Cientos de personas se quieren quedar a dormir, con la máscara antigas colgada del cuello. Los vendedores ambulantes aguantan hasta el amanecer. Se vende alcohol y hay música, se bebe y se baila: es una forma de pasar el tiempo, de divertirse, pero también de reafirmar unas libertades que son las que precisamente ven amenazadas.

En el tablero de esta revuelta turca no aparece la palabra "crisis". Ni "paro". Qué raro se hace no escucharlas. Sí aparecen otras dos dominándolo todo, presentadas como términos antagónicos: Libertad y Erdogan. "Esto no tiene nada que ver con tres árboles", repiten apoyados sobre los troncos del parque, cuya defensa fue el símbolo de la resistencia que reventó las calles. "Los medios de comunicación tradicionales no han informado de lo que estaba pasando aquí", dice todo el mundo. "Para la mayoría es nuestra primera experiencia política", reconocen.

Hay mucha gente, demasiada para poner de acuerdo sobre un punto, demasiado diferentes como para pensar que eso sería posible aunque fueran menos. Lo que ocurre en Gezi es, más bien, una reafirmación generacional, un enorme advertencia. Es una "revolución del honor", nos dice Cinar mientras a su espalda algunos buscan refugio de la lluvia, que atosiga pero no desaloja.

Algunos secan su ropa de la lluvia en una fogata improvisada junto a una de las barricadas que corta el acceso a Taksim. "¡Policía, policía!", alertan desde una de las entradas. La alarma dura poco. Y amanece en Estambul.

Una más de ladrones

Sabía usted que el Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación en el año 1870?

• Sabía usted que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, quiere privatizarlo y que sean los Registradores de la Propiedad los que lleven el Registro Civil?

 

• Sabía usted que, si sucede tal cosa, tendrá que pagar como mínimo entre 20 y 30 euros por las partidas de nacimiento, de matrimonio, de defunción…

• Sabía usted que las aplicaciones informáticas del Registro Civil costaron a todos los españoles unos 130 millones de euros, y que se pondrán gratuitamente a disposición de los Registradores de la Propiedad ?

• Sabía usted que los funcionarios que llevan el Registro Civil continuarán en los Juzgados, por lo que la medida no supondrá ningún ahorro?

• Sabía usted que el Presidente del Gobierno, dos de sus hermanos y la nuera de Gallardón son Registradores de la Propiedad ?

• Sabía usted que el lobby registral de los hermanos Rajoy ya había reclamado al anterior Gobierno la entrega de la llevanza del Registro Civil de forma que ese servicio público pasara a ser otro negocio privado de explotación comercial de los registradores de la propiedad?

• Sabía usted que el número de Registradores de la Propiedad de toda España no llega a 800?

• Sabía usted que los Registradores de la Propiedad prestan un servicio público en régimen de monopolio y perciben sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos?

• Sabía usted que el beneficio industrial de los registradores en cada uno de sus registros es del 60% y que con la asunción del Registro Civil, las ganancias estimadas a repartir entre 800 registradores de la propiedad se acercaría a los 180 millones de euros más al año?

• Sabía usted que esos 180 millones los pagaríamos los ciudadanos en forma de arancel registral?

• Sabía usted que en toda Europa los registradores son asalariados del Estado?

• Sabía usted que la legislación hipotecaria que aprobó el propio Mariano Rajoy siendo Ministro de Administraciones Públicas del Gobierno Aznar, legitimó la posibilidad de que un Diputado o un Ministro pueda seguir siendo titular del Registro de la Propiedad teniendo a un compañero que le “lleva” el Registro mientras él está en la política?

• Sabía usted que, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (más de tres mil trescientos millones de pesetas)?

Pues si no lo sabía, ahora ya lo sabe. Y ya que lo sabe cuénteselo a su familia, a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a sus vecinos… y digamos de una vez, ¡¡¡BASTA!!!